Sirup Jagung Kaya Fruktosa – Perusahaan Besar dan Pria Kecil

Peluncuran iklan di AS yang disponsori oleh industri jagung baru-baru ini untuk mempromosikan sirup jagung fruktosa tinggi sebagai “tidak terlalu buruk” telah memicu banyak diskusi tentang etika produk pemasaran yang berbahaya bagi publik.

Iklan ini sangat menyesatkan dan jelas dirancang untuk memanfaatkan ketidaktahuan konsumen. Namun, bagi mereka yang mengetahui fakta, mereka jauh dari kenyataan bahwa mereka hampir bisa menjadi lelucon. Ketika saya melihat mereka, saya hampir meludah sarapan saya di laptop.

Tentu saja, ini bukan hal yang baru, meskipun taktik musang yang digunakan di sini menandai tonggak baru dalam memperlakukan konsumen dengan penghinaan. Perusahaan-perusahaan besar telah melobi dan memasarkan produk-produk yang jelas buruk bagi kami selama bertahun-tahun. Periklanan yang cerdas dan permainan yang dibuat dengan baik serta dibentuk dengan baik telah menjadi modus operandi bagi perusahaan yang menjual produk yang tampaknya tidak dapat diterima dan entah bagaimana memperoleh kesan penerimaan bagi mereka.

Banyak sekali

Lobi gula adalah salah satu penjahat terburuk. Ketika Anda melihat daftar pedagang kaki lima yang terkait dengan Asosiasi Gula, ketika mereka mencoba pada tahun 2003 untuk memaksa Organisasi Kesehatan Dunia untuk menarik pedoman makan yang sehat, tidak sulit untuk memahami sudut pandang mereka. Kisah ini dilaporkan di guardian.co.uk pada April 2003, berjudul “Industri gula mengancam untuk menghancurkan WHO”.

Industri tembakau, setelah bertahun-tahun, masih membutuhkan juru bicara yang berdesis di saat krisis untuk mempertahankan “kebebasan memilih”. Seseorang tidak dapat menahan perasaan seolah-olah perokok dan pendukung pilihan yang mengaku ini entah bagaimana dieksploitasi, meskipun ada keterlibatan yang jelas.

Perusahaan-perusahaan farmasi adalah kelompok yang paling sulit, karena produk-produk mereka seolah-olah dapat diterima Livescore Terpercaya. Mungkin itulah bagaimana mereka berhasil menempatkan diri mereka dalam posisi yang hampir tidak dapat disangkal. Sudah begitu lama, semua orang menganggap itu adalah orang baik – kami mengalihkan pandangan dari bola. Sekarang, ketika kami menemukan bahwa mereka mendanai perjalanan mewah bagi dokter untuk mendapatkan pengaruh (guardian.co.uk/society/2008/aug/23/health.pharmaceuticals), kami menjadi sadar akan kekuatan sejati mereka.

Semakin besar kesepakatan, semakin besar kekuatan dan ketahanan mesin. Selama seseorang dalam setelan bagus, dengan potongan rambut yang bagus, dapat menjaga wajah tetap lurus, sementara membela moderasi dan tanpa dasar menolak bukti yang meyakinkan dan memberatkan, entah bagaimana, dengan trik tangan dan chutzpah murni, mereka lolos begitu saja. Kami terpesona oleh obrolan, terpesona oleh kecemerlangannya.

Ini tidak buruk secara fundamental

Tentu saja, tergoda untuk mengklasifikasikan orang-orang ini dan perusahaan tempat mereka bekerja sebagai buruk atau bahkan buruk; tetapi kebenaran yang tidak menyenangkan adalah bahwa orang-orang ini mungkin tidak lebih atau kurang buruk daripada Anda atau saya. Mereka hanya melakukan pekerjaan mereka dan terlalu malas, bangkrut atau tidak tahu untuk menghadapi kenyataan bahwa pekerjaan mereka secara tidak langsung menyebabkan penderitaan.

Dalam pekerjaan saya, saya secara tidak langsung terlibat dalam mempromosikan beberapa produk yang saya lawan di blog ini. Malu pada saya, bisa Anda katakan. Mengapa saya tidak berhenti dari pekerjaan saya dan mendapatkan pekerjaan baru dengan menanam pohon? Uang Keamanan Ambisi. Kemunafikan, mungkin. Tapi aku janji aku bukan orang jahat.

Demikian juga, perusahaan tidak dapat, menurut definisi, menjadi buruk. Mereka hanyalah kumpulan orang, kebijakan dan proses yang telah berkembang di bawah sistem yang kita kenal sebagai kapitalisme. Perusahaan dimiliki oleh pemegang saham, tetapi dikelola oleh karyawan. Pemegang saham ingin perusahaan terus untung karena membayar tagihan mereka. Untuk menjaga agar pemegang saham senang, karyawan harus mengambil semua tindakan yang paling mungkin membuat perusahaan tetap untung, sehingga upah mereka terus dibayar dan mereka dapat membayar tagihan mereka sendiri.

Bahkan pemegang saham bisa dibilang tidak lebih buruk daripada karyawan itu sendiri. Anda dapat mempertanyakan etika investasi Anda, tetapi saya berasumsi bahwa, sebagian besar, mereka bukan orang jahat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *